「フィギュアスケーター」の転倒したときは別に撮っても載せても問題ないと思う。それはスポーツにおける決定的瞬間だからだ。でも回転ジャンプ中にパシャパシャ撮って撮って変な顔を選ぶのはタブバラ/ゴシハラ（タブロイド/ゴシップハラスメント）だろう。
例え総理大臣相手でもチンポジ直したりの瞬間は許されないだろう。靴を投げられたり刺されたりした時はOKだが。因みに仮に新聞社がテロリストに爆破されたとしたら、何を撮ってもOKだ！（ふっとんだ生首でさえ）
全裸でナパーム弾から逃げる幼い少女すら奴等にはジャーナリズムの被写体だからだ。
でも何でフォトジャーナリストって戦場で怪我したり死んだりしたジャーナリストは撮らないんだろう？？？？
ナパーム弾から全裸で逃げる少女は撮って載せるのに。
「負傷または死んだジャーナリスト」だって“戦争の悲惨さの象徴”だろうがよ！少女の裸は平気で載せてなんでそこは遠慮してんだよ！
記者の質問や活動家のヤジに対して一瞬見せた大物政治家の鬼の形相とか、不倫の証拠を撮られた間抜け顔を載せるのと、フィギュアスケーターの回転中の変な顔を載せるのは全然違うよね。後者やる奴らはガチで○ねば良いと思ってるよ。ジャーナリズムでもなんでもなくてただの人間のカス、いや蛆虫だろ
「人の滑稽な姿」の裏に欺瞞や不正がばれた焦り等があるものはジャーナリズムの対象だけど、空中で高速回転してるだけの人をわけもなく晒し者にして笑いものにするのは単なる蛆虫、ゴミ、カスだよ。まじで○ねばいい。
赤松健のあの食堂のツケの漫画、国会やベテラン議員を神格化してる、そして自分を「恐れ多くも其処に居させてもらってる者」にして、「まずは慣れなきゃ」みたいな感じにして「インボイスに触れない自分」を誤魔化してるのが、キモいよりも卑劣、姑息なんだよな。
「英国皇室マニアの日本人」的な気持ち悪さだ。有権者はインボイス反対の代理人でこいつを送りんだのに、こいつは何故か国会ごときを“数段上”に置き、疑似崇拝。「結局何もしない自分」を“天上界で四苦八苦”みたいにすり替えている。やってる感てやつ。キモヲタは権威主義だからそれにすら騙される。
赤松健のあの食堂ツケ漫画、「ベテラン議員」から「湯気」出てるでしょ。「巨人」に例えてるんだよ。で、自分は「まだ遠慮がちな人間」。国会は「巨人による別世界」と言いたいわけ。
「だから畏れ多くて何もまだ言えませーん。慣れるのが先でーす。だからインボイス反対とかしませーん」てわけ。卑屈。
男プリキュアもいいけど、ファンタジー系は「ビキニアーマーは単なる読者サービスで物語内では不合理だがそこは触れられないってわけではなく、有益性があるもので当然男キャラも身につける」ってした方が良いと思うよ。「男の子だって魔力で防御力高めつつ素早さも上げたい！」ってことで。
美しい細身の男のビキニアーマーには「こんなに美しいしすべすべなのに、ここにはあんなものがしまわれてるんだね（＾ω＾）」という気持ちになる。
「それでもちんちんはあるんだね
（＾ω＾）」的な筋肉ではなく魔力を鍛えていて肌はすべすべという事が（私には）重要。「マッチョ好き」とは別の形。
「ビキニアーマー理論」は「踊り子の服」（特におとなしく真面目な性格なのに露出が多い場合）にも応用可能。
ビキニアーマーは素早さ目的。
踊り子の服はスパイ目的。
